Tambah pendapatan dengan kurangkan kos, bukan naik harga, kata Dr Mahathir The Malaysian Insider

Putrajaya boleh meningkatkan pendapatan melalui pengurangan kos dan bukan melalui kenaikan harga barang keperluan, kata Tun Dr Mahathir Mohamad.

Mantan perdana menteri itu berkata meskipun kerajaan memerlukan dana lebih besar setiap tahun bagi menanggung perbelanjaan yang semakin meningkat, kerajaan boleh menggunakan konsep ‘cost down’ untuk mengurangkan pembaziran.

“Kita faham kerajaan memerlukan lebih wang tetapi itu tidak bermakna peningkatan seperti yang diumumkan.

“Adalah lebih baik mengurangkan kos, mengekalkan atau mengurangkan harga. Perkara sama boleh dilakukan kerajaan,” katanya dalam tulisan di blog Che Det hari ini.

Menurut Dr Mahathir, banyak dapat dijimatkan jika kerajaan serius bertindak berikutan Laporan Ketua Audit Negara mengenai ketirisan kerajaan.

“Kerajaan biasanya melakukan pembaziran kerana tidak memikirkan pulangan dalam apa juga bentuk perbelanjaan. Jika kerajaan berhasrat mengurangkan kos urus tadbir, mereka boleh melakukannya,” tulis beliau.

Dr Mahathir berkata Putrajaya boleh melakukan penjimatan sebanyak 50% jika lampu jalan digantikan dengan mentol LED.

“Penjimatan kepada bekalan elektrik dapat disalurkan kepada pengurangan subsidi bahan bakar bagi menjana tenaga namun ini tidak dilakukan kerajaan,” katanya.

Beliau berkata meskipun rakyat memahami cukai lebih tinggi diperlukan bagi menanggung kos pembangunan tetapi peningkatan kos sara hidup harus selari dengan jumlah pendapatan.

"Pembayar cukai tidak mampu menanggung kenaikan cukai mendadak," katanya.

Dr Mahathir turut menyarankan kesan kenaikan cukai perlu dikaji terlebih dahulu.

"Mesti diingat adalah kenaikan cukai meningkatkan kos sara hidup, kos menjalankan perniagaan, mengurangkan keuntungan serta pengurangan cukai korporat kerajaan,” katanya.

Mantan Perdana Menteri itu turut menyelar kerajaan kerana meningkatkan tarif elektrik pada kadar 15% yang disifatkannya satu lonjakan besar kepada pengguna elektrik domestik selain memberi kesan kepada kos pengeluaran industri.

Katanya, kenaikan tarif elektrik itu sewajarnya dinaikkan secara berperingkat bagi mengelakkan industri yang telah memeterai perjanjian pengeluaran menanggung kerugian besar.

“Kenaikan tarif elektrik pada kadar 15% adalah satu perubahan besar. Kerugian pemain industri akibat kenaikan tarif elektrik itu akan menyebabkan mereka membayar cukai korporat yang lebih rendah akibat tidak mendapat keuntungan besar.

“Kenaikan tarif boleh dilakukan secara berperingkat seperti 6% setahun untuk tempoh tiga tahun atau lebih lama. Jika formula itu digunakan, peningkatan sebenarnya boleh meningkat kepada 18% berbanding 15% yang diperkenalkan kerajaan sekarang,” katanya.

Dr Mahathir berkata melalui kaedah itu, kerajaan boleh menikmati kadar kenaikan lebih dari 15% tanpa menanggung apa-apa kerugian sebaliknya melengahkan kadar kenaikan tersebut.

Beliau tidak menafikan kerajaan memerlukan wang bagi mentadbir negara tetapi perlu memikirkan kos rakyat dan perniagaan sebelum memperkenalkan cukai baru.

“Ia tidak terlalu memberi kesan kepada kerajaan sebaliknya memberi faedah besar kepada rakyat. Malah hal itu akan dikenang dalam pilihan raya umum akan datang.

“Baru-baru ini, Presiden Perancis Francois Hollande meningkatkan cukai kepada 50% tetapi ramai yang meninggalkan Perancis bagi membangunkan perniagaan di negara lain,” katanya.

Awal bulan ini, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata semakan semula tarif elektrik mengambil kira kepentingan rakyat dengan memastikan kebanyakan rakyat tidak terjejas.

Beliau berkata kenaikan itu tidak akan menjejaskan kira-kira 71% daripada pengguna domestik di seluruh negara dengan tidak sampai 30% pengguna yang terlibat dengan kenaikan adalah pengguna industri dan komersial. – 26 Disember, 2013.

 

Cut costs, not increase prices, Dr Mahathir tells Putrajaya

Former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad (pic) today aligned himself with Malaysians who  believe that the Najib administration should cut costs instead of raising prices of goods and services.

Weighing in on the current debate over rising prices, Dr Mahathir said Putrajaya could minimise wastage and improve efficiency by applying a "cost down" concept to manage its growing expenses.

“We must accept that the government needs more money with the passage of time. But should the increase be as big as it says?”

By paying attention to the yearly Auditor General’s Report on government waste, Dr Mahathir said:

“The Government often wastes money because it is not too concerned about the returns on its expenditure in whatever form… If the Government is interested in reducing the cost of governance, it can do so and perhaps quite substantially.”

For example, the Government could save substantially, more than 50%,  if it opted for light-emitting diode bulbs, he added.

“The subsequent reduction in the amount of electricity to be generated will reduce subsidy on fuel for power. But this has not been done by the Government.”

He said while people understood that higher tax rates are necessary to cover the cost of development, the rise in living costs has to move in parallel with incomes earned.

“But the taxpayers cannot suddenly come up with the money to pay the new taxes and charges,” he said, adding that the cycles corresponds with the rising costs of doing business when wages, taxes and tariff are increased.

The effect on raising taxes must be carefully studied first, said Dr Mahathir. He proposed for a gradual increase in taxes, saying that it was a more viable option.

“Can the increase not be in stages, for example, 6% per year for three years or longer? The losses in current contracts will be minimised. Future contracts will take into consideration the increases.”

He said that by taking a friendlier approach of increasing price hikes in stages, Malaysians would respond better to the change and be more receptive to the Barisan Nasional government.

“It will not hurt the Government too much but it will gain a lot of goodwill from people.

“They might even remember in the next election,” he said.

“Otherwise far from collecting more taxes, the Government may lose much when other businesses and business people emigrate”. 

University of Malaya’s Centre for Democracy and Elections (UMCEDEL) on Tuesday unveiled findings of a survey, saying that the increase in the cost of necessities, electricity tariff and petrol had had an impact on the lives of Malaysians. And if nothing was done, BN would suffer in the 14th general election. – December 26, 2013.